Slim-Binaries und Java-Byte-Code

• fat-binaries; Tradioneller Weg zur Portabilität
  • mehere Versionen eines Programms im Objektfile größer
  • Operation von mehreren Compilern schwieriger zu erzeugen.
  • keine endgültige Lösung zur Plattformunabhängigkeit

• slim-binaries
  Slim-Binaries sind angepasste und komprimierte Syntaxbäume
  • sind sehr kompakt
  • enthalten keinen native Code
  • können vom Speichermedium schneller gelesen werden -> reduziert den Zeitverlust bei I/O Operationen
  • geeignet für portable Software und WWW Applets

  Der größte Vorteil der Slim-Binaries besteht darin, daß sie sehr klein sind.

  In den letzten Jahren ist die Prozessorgeschwindigkeit im Gegensatz zu den Speichergeschwindigkeiten stark gestiegen.
  
  
  

  
  

  Abbildung 3: Unterschiedliche Performance-Steigerungsraten zwischen Input/Output Operationen und Prozessverarbeitung bei Macintosh-Rechnern

  
  
  
  Slim-Binary Kompression

  • Verschiedene Teile eines Programmes sind meistens ähnlich
  • Vorhersehende kompressions Algorithmen komprimieren wiederkehrende Teilausdrücke platzsparend und Zeit-effizient durch die Benutzung von einem Vokabular.
  • Verwendung von Syntax Bäumen anstelle von charachter Strömen erhöht die Effizienz.
  • Das Vokabular besteht aus einer kleinen Anzahl von Primitiven Operationen.
  • Die Kompression verringert sehr stark den Zeitverlust durch I/O Operationen
  • Dieser Zeitgewinn wird zur on-the-fly code Generation benutzt
  • Load-time code-generators sind schneller als traditionelle Compiler und Linker.
  
  
  
  

  Die Umwandlung von Source Code

  
  

  Abbildung 4: Übersetzung von Source-Code zu Slim-Binaries
  
  
  

  

  Abbildung 5: Einfluß von Slim-Binaries auf die Softwaregröße
  

  
  
  
  

  Tabelle 3: Vergleich von Dateigrößen
  
  
  

  
  

  Abbildung 6: Vergleich von dynamischen Ladezeiten
  
  

  ---

  Last Update 30. Januar 1997,

  Samin Ölker, Email: sami@informatik.uni-bremen.de
  Erol Uzuner, Email: sarcon@informatik.uni-bremen.de